हा लेख इंग्रजी मूळ लेखाचा मराठी अनुवाद आहे. कोणताही फरक आढळल्यास इंग्रजी आवृत्ती ग्राह्य मानली जाईल.

अंमलबजावणी यंत्रणांची (implementing agency) बहुतांश सखोल पडताळणी (due diligence) अशा प्रश्नाने सुरू होते, ज्याचे उत्तर कोणताही दस्तऐवज देऊ शकत नाही: ही संस्था चांगली आहे का? CSR प्रमुखाला, किंवा एखाद्या NGO मार्फत योजनेचा निधी पोहोचवणाऱ्या विभागाला, ज्या प्रश्नाचे उत्तर द्यावे लागते तो अधिक मर्यादित आहे. हा निधी या संस्थेपर्यंत कायदेशीररीत्या पोहोचू शकतो का, बाहेरील व्यक्ती विसंबून राहू शकेल अशा नियंत्रणांखाली तो खर्च होईल का, आणि त्यातून काय मिळाले हे नंतर कोणाला सांगता येईल का?

The Development Operating System याचे उत्तर स्तरांमध्ये देते: होय-किंवा-नाही स्वरूपाची (binary) वैधानिक किमान पातळी (statutory floor), आणि तिच्यावर, पात्रतेचे रूपांतर प्रत्यक्ष अंमलबजावणीत करणाऱ्या लिखित व्यवस्था.

किमान पातळी, निधी ज्या क्रमाने तिच्यावर अवलंबून असतो त्या क्रमाने

CSR साठी, CSR नियमांचा नियम 4(1) हे प्रवेशद्वार आहे. बाहेरील संस्था एखाद्या कंपनीची अंमलबजावणी यंत्रणा तेव्हाच होऊ शकते, जेव्हा ती नोंदणीकृत सार्वजनिक न्यास, नोंदणीकृत सोसायटी किंवा कलम 8 कंपनी असेल, तिच्याकडे आयकर नोंदणी व मान्यता असेल, आणि तिला तत्सम कामाचा तीन वर्षांचा अनुभव असेल1; कलम 10(23C) मधील संस्थांचा समावेश 2022 मध्ये करण्यात आला2. CSR समितीला कलम 8 कंपन्यांविषयी वाटणारे प्राधान्य हे तिचे स्वतःचे आहे; नियम या स्वरूपांमध्ये कोणताही क्रम ठरवत नाही.

आयकर कायदा, 2025 (Income-tax Act, 2025) 1 एप्रिल 2026 रोजी अंमलात आल्यावर कराचे प्रवेशद्वार बदलले3. नोंदणी आता कलम 332 मध्ये आणि देणगी स्वीकारणाऱ्या संस्थेची मान्यता (donee approval) कलम 354 मध्ये आहे4,5; त्यांसाठी नमुना 104 व 105 (Forms 104 and 105) द्वारे अर्ज केला जातो, जे नमुना 10A व 10AB यांची जागा घेतात6,7. नियम 4(1) अजूनही 1961 च्या कायद्यातील कलम 12A व 80G यांचा संदर्भ देतो; पुस्तक हे संदर्भ नव्या कलमांसोबत वाचते, ज्यांनुसार पूर्वीच्या मान्यता नव्या कायद्याशी विसंगत नसतील तर चालू राहतात3. नियमित नोंदणी पाच कर वर्षांसाठी असते, किंवा आधीच्या दोन कर वर्षांपैकी प्रत्येक वर्षी एकूण उत्पन्न ₹5 कोटींच्या आत राहिले असल्यास दहा कर वर्षांसाठी असते, आणि मुदत संपण्याच्या किमान सहा महिने आधी नूतनीकरण करावे लागते4,7.

प्रत्येक अंमलबजावणी यंत्रणेला CSR नोंदणी क्रमांक आवश्यक असतो; तो MCA21 वरील ई-फॉर्म CSR-1 द्वारे निर्माण होतो, आणि हा ई-फॉर्म व्यवसायरत सनदी लेखापाल, कंपनी सचिव किंवा खर्च लेखापाल (cost accountant) यांच्याकडून पडताळला जातो1,8. 14 जुलै 2025 पासून सुधारित फॉर्म, कंपनी किंवा शासनाने स्थापन न केलेल्या संस्थेकडे तिच्या तीन वर्षांच्या कार्यानुभवाचा पुरावा मागतो9.

विदेशी अंशदान (foreign contribution) हा स्वतंत्र मार्ग आहे. ते केवळ नवी दिल्ली येथील भारतीय स्टेट बँकेच्या (State Bank of India) विनिर्दिष्ट शाखेतील FCRA Account मध्येच येऊ शकते, ते इतर कोणत्याही व्यक्तीला हस्तांतरित करता येत नाही, आणि केंद्र सरकारने अधिक खर्च मंजूर केला नसल्यास प्रशासकीय खर्च त्या वर्षी प्राप्त झालेल्या अंशदानाच्या 20 टक्क्यांपेक्षा अधिक असू शकत नाही10. 22 जून 2026 पासून प्रमाणपत्रे घोषित उद्दिष्टे व राज्ये यांच्याशी जोडलेली आहेत, विद्यमान नोंदणीधारकांनी एका वर्षाच्या आत नमुना FC-6F दाखल करणे आवश्यक आहे, आणि नूतनीकरणासाठी मागील दोन वित्तीय वर्षांत किमान ₹10 लाख विदेशी अंशदानाचा वापर झालेला असणे आवश्यक आहे11,12. नमुना FC-4 हा 31 डिसेंबरपर्यंत दाखल करावा लागतो; काहीही प्राप्त झाले नसल्यास शून्य विवरणपत्र म्हणून13. कलम 7 मुळे मुख्य यंत्रणा (lead agency) विदेशी अंशदान संघातील भागीदारांना (consortium partners) पुढे देऊ शकत नाही10.

किमान पातळीच्या वर: तार्किक आराखडा, खरेदी आणि संरक्षण

तार्किक आराखडा (logic model). कार्यक्रमाची मांडणी जर–तर–कारण अशा स्वरूपाच्या गृहीतकाच्या रूपात करणे आणि अंमलबजावणी कुठे संपते ते चिन्हांकित करणे, ही पुस्तकाची शिस्त आहे. थेट फलिते (outputs) म्हणजे यंत्रणा जे मोजते ते; निष्पत्ती (outcomes) म्हणजे त्या फलितांमुळे घडून यावेत असे अपेक्षित बदल. मधल्या बाणांखालील गृहीतके, उदाहरणार्थ प्रशिक्षित कर्मचारी प्रशिक्षणाचा प्रत्यक्ष वापर करतात हे गृहीतक, हीच ती ठिकाणे आहेत जिथे कार्यक्रम सहसा अपयशी ठरतात. प्रारंभापूर्वी क्षेत्रात घेतलेले पायाभूत सर्वेक्षण (baseline) हेच नंतर निष्पत्ती दाखवून देणे शक्य करते, म्हणून प्रस्तावात त्याची तरतूद कपात न करता येणारी बाब म्हणून असली पाहिजे.

दोन नियम उपयोगी ठरतात. CSR प्रशासकीय खर्चावरील 5 टक्क्यांची कमाल मर्यादा कंपनीच्या एकूण CSR खर्चाला लागू होते, आणि प्रकल्पाची रचना, अंमलबजावणी, संनियंत्रण व मूल्यमापन (evaluation) यांचा खर्च हा प्रकल्प खर्च आहे8. तसेच, आधीच्या तीन वर्षांतील कंपनीचे सरासरी CSR दायित्व ₹10 कोटी किंवा अधिक असल्यास, ₹1 कोटी किंवा अधिक रकमेच्या प्रत्येक प्रकल्पाचे, तो पूर्ण होऊन किमान एक वर्ष झाल्यावर, स्वतंत्र संस्थेकडून मूल्यनिर्धारण केले जाते8; तो मूल्यनिर्धारक पायाभूत सर्वेक्षण शोधेल. कार्यक्रम अनुसूची VII मधील एखाद्या बाबीत बसणे, आणि कंपनीच्या सामान्य व्यवसायक्रमातील किंवा तिच्या कर्मचाऱ्यांच्या लाभासाठीचे उपक्रम यांसारख्या नियम 2(1)(d) मधील अपवर्जनांतून मुक्त असणे, हेही आवश्यक आहे14.

खरेदीची शिडी. बहुतेक शासकीय खरेदीदार सामान्य वित्तीय नियम, 2017 (General Financial Rules, 2017) नुसार काम करतात: ₹50,000 पर्यंतच्या वस्तू प्रमाणपत्राच्या आधारे, ₹5 लाखांपर्यंत खरेदी समितीमार्फत, ₹50 लाखांपर्यंत मर्यादित निविदा, आणि त्यापुढे जाहिरात निविदा15. पुस्तकाचे वाचन असे आहे की संस्थात्मक निधीदाते यंत्रणेकडून याच स्वरूपाची, तिच्या आकारमानानुसार प्रमाणबद्ध केलेली शिडी स्वीकारण्याची अपेक्षा करतात. एक क्षेत्रीय समन्वयक आणि त्याला अहवाल देणारे दोन कर्मचारी यांची खरेदी समिती हे नियंत्रण नव्हे, आणि ₹1 लाखापासून सुरू होणारा मेकर-चेकर (maker-checker) नियम ₹96,000 च्या बीजकांना आमंत्रण देतो. समितीत एक बाहेरील सदस्य, प्रत्येक रकमेसाठी मेकर-चेकर, आणि पुरवठा साखळीबाहेरील व्यक्तींकडून पुरवठ्याची पडताळणी, हे पुस्तकाचे मानक आहे.

सार्वजनिक निधीसोबत एक कालमर्यादा येते. GFR च्या नियम 230 अंतर्गत सहायक अनुदानावर (grant-in-aid) बँक शिल्लक, व्याज आणि मालमत्ता यांविषयी अटी असतात; नमुना GFR 12-A मधील उपयोगिता प्रमाणपत्र वर्ष संपल्यापासून बारा महिन्यांच्या आत सादर करावे लागते, आणि ते सादर होईपर्यंत पुढील आवर्ती अनुदान पूर्णपणे वितरित केले जात नाही16,17.

संरक्षण (safeguarding). येथे निधीदाता कोणीही असला तरी किमान पातळी वैधानिक आहे. मुलावर लैंगिक अपराध घडला आहे किंवा घडण्याची शक्यता आहे, हे माहीत असणाऱ्या किंवा तशी आशंका असणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीने त्याची माहिती विशेष बाल पोलीस पथक (Special Juvenile Police Unit) किंवा स्थानिक पोलिसांना देणे आवश्यक आहे18, आणि आपल्या अधीनस्थ व्यक्तीने केलेल्या अपराधाची माहिती न देणाऱ्या संस्थाप्रमुखाला एक वर्षापर्यंत कारावास आणि दंड होऊ शकतो19. काळजी व संरक्षणाची गरज असलेल्या मुलांना निवारा देणाऱ्या संस्थेची, तिला शासकीय अनुदान मिळत असो वा नसो, बाल न्याय कायदा, 2015 (Juvenile Justice Act, 2015) च्या कलम 41 अंतर्गत नोंदणी असणे आवश्यक आहे20, आणि कोणत्याही अहवालात किंवा प्रकाशनात अशा मुलाची, किंवा पीडित अथवा साक्षीदार मुलाची, ओळख पटवू शकणारा कोणताही तपशील उघड करता येत नाही21. 13 मे 2027 पासून, मुलाच्या वैयक्तिक माहितीवर प्रक्रिया करण्यासाठी DPDP नियम, 2025 (DPDP Rules, 2025) च्या नियम 10 अंतर्गत पडताळणीयोग्य पालक संमती आवश्यक असेल; ही आवश्यकता चौथ्या अनुसूचीतील सुटींच्या अधीन असेल22.

सामायिक स्व-मूल्यनिर्धारण म्हणून सज्जता स्तर

पुस्तकातील परिशिष्ट D हे सर्व, CSR निधी प्राप्त करणाऱ्या व खर्च करणाऱ्या यंत्रणेसाठीच्या स्व-मूल्यनिर्धारणात (self-assessment) रूपांतरित करते: कायदेशीर ओळखीपासून मनुष्यबळापर्यंत नऊ आयाम, आणि 72 निकषांच्या आधारे प्रत्येक आयामाचे पाच स्तरांपैकी एका स्तरावर स्थान.

स्तर नाव अंमलबजावणी यंत्रणेमध्ये
L0 किमान पातळीखाली एखादी वैधानिक नोंदणी, विवरणपत्र किंवा कर्तव्यपूर्ती अनुपस्थित
L1 अनुपालक विवरणपत्रे वेळेवर; निधीदात्याने मागणी केल्यावर पुरावा गोळा केला जातो
L2 व्यवस्थापित लिखित प्रक्रिया, नामनिर्दिष्ट जबाबदार व्यक्ती, काम सुरू असतानाच नोंदी ठेवल्या जातात
L3 एकात्मिक बाहेरील व्यक्तींनी तपासलेली नियंत्रणे; सखोल पडताळणी संच एका दिवसात तयार
L4 अग्रणी पडताळलेल्या निष्पत्ती रचना आणि अर्थसंकल्प निश्चित करतात

तीन नियम हे काम करतात. स्तर पायरीबद्ध (gated) आहेत: एखाद्या आयामाला एखादा स्तर तेव्हाच मिळतो, जेव्हा त्या स्तरावरील आणि त्याखालील प्रत्येक निकष पूर्ण होतो; Transition Pathway Initiative आपल्या व्यवस्थापन-गुणवत्तेच्या पायऱ्यांना (management-quality staircase) हाच नियम लागू करते23. किमान पातळी इतर सर्वांवर मात करते: एकही वैधानिक निकष अपूर्ण असल्यास तो आयाम L0 वर जातो. आणि निष्कर्ष हे एक चित्र (profile) असते: प्रत्येक आयाम स्वतंत्रपणे नोंदवला जातो आणि त्यांची बेरीज करून कधीही एक आकडा काढला जात नाही, कारण बेरजेमुळे एका ठिकाणची बळकटी दुसऱ्या ठिकाणचा भंग झाकू शकते.

एखादा निकष तेव्हाच पूर्ण मानला जातो, जेव्हा त्याचा पुरावा त्या बैठकीत उपस्थित नसलेल्या व्यक्तीला दाखवता येतो. कामाची जबाबदारी असलेली व्यक्ती श्रेणी देते; ती जबाबदारी नसलेली व्यक्ती "पूर्ण" (Met) अशा प्रत्येक श्रेणीला आव्हान देते. आव्हान देणाऱ्याची ही भूमिका निधीदात्याला योग्य ठरते: सखोल पडताळणी संच समोर ठेवून, अर्ध्या दिवसाच्या कार्यशाळेत यंत्रणेसोबत गुणांकन केल्याने दोघांनाही दुरुस्त्यांची एकच यादी मिळते आणि यंत्रणेला 90 दिवसांची योजना मिळते. दुरुस्त्या निधीच्या क्रमाने होतात: प्रथम कलम 332 अंतर्गत नोंदणी आणि कलम 354 अंतर्गत मान्यता, पुढील हप्त्यापूर्वी CSR नोंदणी क्रमांक, आणि पुढील विदेशी अंशदान प्राप्त होण्यापूर्वी FCRA विषयक बाबी.

हे स्तर प्रत्यक्ष काम करणाऱ्या व्यावसायिकाने (practitioner) तयार केलेले आहेत: स्तरवर्णने लेखकाची आहेत, ती 25 सप्टेंबर 2026 रोजीच्या कायद्याच्या स्थितीनुसार लिहिलेली आहेत, आणि त्यांचे अनुभवजन्य प्रमाणीकरण झालेले नाही. Pöppelbuß आणि Röglinger परिपक्वता मॉडेलच्या (maturity models) ज्या तीन उपयोगांमध्ये भेद करतात (वर्णन, विहित मार्गदर्शन आणि तुलना), त्यांपैकी पहिले दोन उपयोग हे स्तर साधतात24. पुस्तकाच्या शब्दांत, "स्वतःच ठरवलेला स्तर म्हणजे नोंदणी, अधिस्वीकृती किंवा निधीदात्याने केलेली सखोल पडताळणी नव्हे" (अनुवाद). कोणत्याही निधीदात्याने स्तरामागील दस्तऐवजांऐवजी केवळ स्तर ग्राह्य धरू नये.

हे टिपण Harshal Kate यांच्या The Development Operating System: Laws, Frameworks, and the Lifecycle of Impact in India's Development Sector (सुधारित आवृत्ती, v2.1) या तयार होत असलेल्या पुस्तकावर आधारित आहे.

हे विश्लेषण आहे, कायदेशीर सल्ला नाही. कायदा 25 सप्टेंबर 2026 रोजीच्या स्थितीनुसार नमूद केला आहे.

संदर्भ

  1. Ministry of Corporate Affairs (rule text via ca2013.com, secondary host), Companies (CSR Policy) Rules, 2014, as amended, r. 4(1)–(2). https://ca2013.com/rule-4-companies-corporate-social-responsibility-rules-2014/
  2. KPMG India (secondary), First Notes: MCA amends certain rules relating to corporate social responsibility (G.S.R. 715(E), 20 September 2022), October 2022, amendment to r. 4(1) adding section 10(23C) entities. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmgsites/in/pdf/2022/10/first-notes-mca-amends-certain-rules-relating-to-corporate-social-responsibility.pdf
  3. Income Tax Department e-filing portal, FAQs on objective and scope of the new Act, 2026, FAQ 2 (commencement, 1 April 2026) and FAQ 18 (recognitions under the 1961 Act). https://www.incometax.gov.in/iec/foportal/help/all-topics/e-filing-services/objective-and-scope-new-act-faq
  4. Income Tax Department, Income-tax Act, 2025, 2026, s. 332(1), (5) and Table. https://www.incometaxindia.gov.in/w/section-332-5
  5. Income Tax Department, Income-tax Act, 2025, 2026, s. 354(1)–(2). https://www.incometaxindia.gov.in/w/section-354-7
  6. Income Tax Department, Form No. 104 FAQs (rule 181), 2026, FAQ 1 and 6. https://www.incometaxindia.gov.in/documents/d/guest/form-104-faqs
  7. Income Tax Department, Form No. 105 FAQs (rule 181), 2026, FAQ 1, 4 and 5. https://www.incometaxindia.gov.in/documents/d/guest/form-105-faqs
  8. Ministry of Corporate Affairs (copy hosted by the Ministry of Coal), General Circular 14/2021: FAQs on CSR, 25 August 2021, FAQ 3.2, 5.6 and 9.2. https://coal.gov.in/sites/default/files/2024-04/FAQ_CSR.pdf
  9. TaxGuru (secondary), Companies (CSR Policy) Amendment Rules, 2025, G.S.R. 452(E), 7 July 2025, revised e-form CSR-1 in force 14 July 2025. https://taxguru.in/company-law/companies-csr-policy-amendment-rules-2025.html
  10. Indian Kanoon (statute database), Foreign Contribution (Regulation) Act, 2010, as amended in 2020, ss. 7, 8(1)(b) and 17(1). https://indiankanoon.org/doc/1234174/
  11. PRS Legislative Research, Foreign Contribution (Regulation) Amendment Rules, 2026 (S.O. 3272(E), 22 June 2026), 2026, summary: purposes and States; reasonable activity. https://prsindia.org/billtrack/foreign-contribution-regulation-amendment-rules-2026
  12. Ministry of Home Affairs (published by PIB), FAQ on FCRA amendments, 22 July 2026, Form FC-6F within one year; ₹10 lakh utilisation for renewal. https://static.pib.gov.in/WriteReadData/specificdocs/documents/2026/jul/doc2026722928801.pdf
  13. J. K. Chattopadhyay (secondary), FCRA Made Easy, Section IX (quoting MHA FAQ Q168–Q171), undated, FC-4 due date and nil return (FCRA Rules, 2011, r. 17). https://fcra.jkchattopadhyay.com/section/section-ix/
  14. TaxGuru (secondary reproduction), Companies (CSR Policy) Amendment Rules, 2021, G.S.R. 40(E), 22 January 2021, r. 2(1)(d). https://taxguru.in/company-law/companies-csr-policy-amen.html
  15. gfr.co.in (secondary compilation), General Financial Rules, 2017: procurement of goods, with 2024–25 amendments, rr. 154, 155 and 161–162. https://www.gfr.co.in/p/gfr-rule-book-procurement-of-goods.html
  16. govtemployeeshub.com (secondary), Mastering GFR 2017 (Part 6): grants-in-aid, November 2025, rr. 230 and 238. https://www.govtemployeeshub.com/2025/11/mastering-gfr-2017-part-6-giving-money.html
  17. Department of Science and Technology, Form GFR 12-A (utilisation certificate), undated, form heading "See Rule 238(1)". https://dst.gov.in/sites/default/files/UC-12-A.pdf
  18. ApniLaw (secondary host), Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012, s. 19(1). https://www.apnilaw.com/bare-act/pocso/section-19-protection-of-children-from-sexual-offences-act-pocso-reporting-of-offences/
  19. ApniLaw (secondary host), Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012, s. 21(2). https://www.apnilaw.com/bare-act/pocso/section-21-protection-of-children-from-sexual-offences-act-pocso-punishment-for-failure-to-report-or-record-a-case/
  20. Indian Kanoon, Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015, s. 41(1). https://indiankanoon.org/doc/99623812/
  21. AdvocateKhoj (secondary host), Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015, s. 74(1). https://www.advocatekhoj.com/library/bareacts/juvenilejustice/74.php?Title=Juvenile+Justice+(Care+and+Protection+of+Children)+Act,+2015&STitle=Prohibition+on+disclosure+of+identity+of+children
  22. Ministry of Electronics and Information Technology (mirror: dpdpa.com), Digital Personal Data Protection Rules, 2025, G.S.R. 846(E), 13 November 2025, r. 1(4), r. 10 and Fourth Schedule. https://www.dpdpa.com/DPDP_Rules_2025_English_only.pdf
  23. Transition Pathway Initiative Centre (Jahn, V., Ingham, R. and Dietz, S.), TPI's Methodology Report: Management Quality and Carbon Performance, Version 5.0, November 2023, Management Quality. https://www.transitionpathwayinitiative.org/publications/uploads/2023-methodology-report-management-quality-and-carbon-performance-version-5-0
  24. AIS eLibrary (Pöppelbuß, J. and Röglinger, M.), What makes a useful maturity model? A framework of general design principles for maturity models, ECIS 2011 Proceedings, 28, 2011, p. 4. https://aisel.aisnet.org/ecis2011/28/

हे विश्लेषण आहे, कायदेशीर सल्ला नाही. भूमिका नमूद दिनांकास असलेल्या स्थितीनुसार मांडल्या आहेत आणि त्यानंतर त्या बदललेल्या असू शकतात.